虚拟货币价值何在？法院：以比特币为质押物设定的质押合同无效

我不在乎你是否相信我说的话，因为我没有时间说服你。

——中本聪

这句话是比特币创始人“中本聪”说的，今天已经成为现实。

至于中本聪是谁，现在无人知晓。

近年来，虚拟货币作为一种新兴的投资产品，以其独特的魅力在全球范围内迅速形成一股风潮。 当今虚拟货币虽然有数以万计，但最具代表性的还是“BTC”，即比特币的意思。

法院判决以比特币为质押物的质押合同无效

案情：张某向李某借款300万元。 为了担保贷款，张某转入70个比特币到李某账户关于比特币的判决，以保证债务的履行。 根据合同约定，还款期满后，李某有权转让已售出的比特币。 但如果届时比特币价格上涨，多余的部分应该退还给张某。

2021年，比特币价格在40万元左右。 还款期满后，李某如约出售了部分比特币，还清了张某欠自己的300万。

张认为质押的价值远高于债务关于比特币的判决，所以李应该把剩余的比特币还给自己。于是张通过

于是，张某提起诉讼，要求李某承担违约责任，法院责令李某归还剩余比特币。

法院：合同无效，不予支持

法院认为，张某与李某之间的质押合同无效。 因为两者以比特币为抵押品，但根据国家部委文件精神，普遍认为“虚拟货币不是法定货币，不具有流通性”。

因此，双方的合同无效，张某要求李某返还剩余比特币的请求不予支持。

比特币应该如何表征？

我个人并不认同这个判断的正确性。 原因如下：

毫无疑问，比特币不是法定商品，也不可转让。 但比特币确实具有财产属性。

而今天，比特币已经在全球拥有足够广泛的交易群和交易平台，这让比特币得以快速变现。 人们投资比特币和购买比特币的目的并不是让比特币直接流通，而是作为一种投资产品进行投资。

所以，用比特币去抵押和用车或房子去抵押本质上没有区别，都是基于财产属性。

另一方面，目前我国并未禁止比特币交易，我国仍有虚拟货币交易所在运营。 央行和中央部委发布的文件只说要“防范虚拟货币引发的金融风险，严厉打击利用比特币洗钱等违法犯罪活动”。 但是没有禁止所有人投资虚拟货币的禁令。

因此，笔者认为比特币具有极高的财产属性，可以作为质押物。 基于公平和不当得利的原则，剩余的比特币也应该归还给出质人。